Harry Potter ou Twilight ?

Twilight vu que j'ai jamais lu HP.

Moi je dirais plutôt Harry Potter, en même temps, je n'ai jamais lu Twilight, ni vu le film mais sa ne me branche PAS du tout ...

Est ce qu'on peut répondre en ne se fiant qu'aux films ? ( pour celles qui n'ont pas lu les livres ).

C'est juste tellement différent, c'est même pas le même genre, la comparaison tient pas la route pour moi.
Je les lis pas pour la même chose, et j'ai bien aimé les deux, pour le style et l'atmosphère en ce qui concerne Twilight, et la même chose pour HP, mais la force de l'imaginaire en plus (parce que si une chose manque bien chez Stephenie Meyer, c'est l'imagination, tant dans l'intrigue que dans le sujet) le fait qu'on ne devine pas ce qui va se passer, le côté "mystérieux" (Fascination est totalement dépourvu de ce côté "on sait pas ce qui va se passer dans 30 pages" ).

Attention vrai spoiler, surtout si on a lu l'un mais pas l'autre :

Spoiler:

Bah moi Harry Potter, sur tout point de vue ! Niveau création artistique déjà, Stephenie Meyer a peut-être fait mal de ce point de vue mais rien ne peut surpasser J.K. Rowling sur ce coup-là (mis à part Tolkien lol).
Puis l'intrigue est largement plus profonde dans HP quand même.

Harry Potter, sans grande hésitation, et avant tout parce qu'il a bercé mon adolescence .
Beaucoup plus original, inventif et mieux construit. Harry Potter a vraiment son propre univers contrairement a Twilight qui fait très "déjà vu".
Au niveau du style, je trouve l'écriture de Meyer aussi simple que celle de JK Rowling, une écriture à la portée de tous ce qui a de nombreux avantages mais également des inconvénients (dans certains passages).
Cependant, une fois de plus, j'ai une préférence pour HP car je pense que JK Rowling à une écriture plus fluide et moins faussement recherchée que Meyer. En effet, j'ignore s'il s'agit du traducteur de la saga ou de l'auteure elle-même, mais je n'ai pu m'empêcher de remarquer la récurrence de mots tels que "mordoré" ou bien "morigéner" qui se veulent plus littéraires que la moyenne dans la saga Twilight. L'emploi de ces mots a un côté très ronflant.
La comparaison entre les personnages des deux phénomènes littéraires est plus complexe.
Harry Potter nous offre une multitude de personnages plus ou moins hantés par leur passé, aux caractères et aux éthiques plutôt variés, alors que dans Twilight la frontière entre le bien et le mal est trop définie à mon goût : les gentils d'un côté, les méchants de l'autre.

Cependant,il est vrai qu'en matière de sentiments amoureux, les héros de Harry Potter semblent très inexpérimentés (même dans le dernier tome) et n'égalent pas la passion d'Edward et Bella qui est à la fois une passion très pure (vu le jeune âge de Bella au départ), enflammée et habitée par des questionnements plus adultes ( le futur de leur couple, le bonheur de l'autre à long terme, etc...).

En ce qui concerne les adaptations cinématographiques, Harry Potter est pour moi une adaptation largement meilleur que celle de Twilight, car autant HP a su s'adapter à un écran autant la mièvrerie de Twilight et le côté un peu nunuche qui peut nous faire rêver en lisant la saga ne passe pas à l'écran. Les dialogues sont vraiment too much et j'avoue par moment avoir hésité à rire pendant des scènes clés du film abattue par ce romantisme dégoulinant.
Non franchement, Twilight (en tout cas le premier tome) restera pour moi beaucoup mieux en livre.

Bref comme vous l'aurez compris, entre les deux sagas, je préfère HP même si Twilight m'a offert de bons moments.

Ampholyte a écrit:Bah moi Harry Potter, sur tout point de vue ! Niveau création artistique déjà, Stephenie Meyer a peut-être fait mal de ce point de vue mais rien ne peut surpasser J.K. Rowling sur ce coup-là (mis à part Tolkien lol).
Puis l'intrigue est largement plus profonde dans HP quand même.

Je plusse !

Même, je trouve que la série Twilight n'est pas un chef d'oeuvre. Ca parle d'une histoire d'amour exceptionnelle qui fait rever. Rien de plus. Rien a voir avec HP : tout un univers.

Harry Potter (même si à partir du 5 j'ai beaucoup moins aimé), parce que Twilight ça ne tient pas la route selon moi.
Au moins dans Harry Potter, j'ai retrouvé une vraie intrigue, une psychologie pour les personnages, un vrai monde imaginé.
Mais il est vrai que je n'ai lu que le tome un de Twilight, qui m'a tellement déplu que je n'ai pas eu l'envie de lire le suivant.

Je ne suis pas fan du genre fantastique, les romans irréels c'est pas vraiment mon truc . Pourtant j'ai beau penser que c'est bien, car ça ouvre sur un monde inconnu et utopique, que c'est beau, mais je n'arrive jamais a accrocher .
Par contre, j'ai lu les premiers tomes d'Harry Potter lors de leurs sorties, pareil pour le premier tome de Twilight . Mais au final j'ai pas su aimer .
Donc pour ma part, ni l'un ni l'autre, enfaite . Ou alors si je devais vraiment choisir, je dirais Harry Potter, car si je n'ai pas aimé Twilight, c'est que je trouve l'histoire vraiment niaise et ennuyante . Alors que du Potter, j'en ai deja + lu, et ça m'a même plus intérréssée ducoup, même si au fond pourtant, j'etais pas vraiment fan .

Sans hésiter Twilight. J'ai jamais accroché à Harry Potter en livre ( même si j'ai vu tous les films au cinéma et que j'ai bien aimé ). Mais Twilight, j'ai autant accroché au livre qu'au film. Comme Mighty, je ne suis pas très fana du fantastique et Twilight est l'histoire la plus réelle étant donné qu'Harry Potter est totalement un monde à part. De plus, dans Twilight, faut avouer que c'est surtout l'aspect grande histoire d'amour et tout le tralala qui m'attire énormément. Alors que dans Harry Potter, c'est loin d'être le sujet principal. J'arrive pourtant à accrocher aux films mais j'ai jamais réussi à lire un des tomes en entier.

Je ne peux vraiment pas répondre, c'est tellement différent!

J'ai grandit avec Harry Potter, complètement fan, j'attends d'ailleurs avec impatience la sortie du dernier film!

Twilight, je me suis bien prise au jeu aussi, je n'ai pas grandit avec mais les personnages sont dans ma tranche d'âge alors c'est tout aussi plaisant.

Ca n'a vraiment rien à voir, je suis fan des deux. Un petit coup de coeur en plus pour Harry Potter que je suis depuis des années...

Je n'ai lu ni les HP ni les Twilight. J'ai pas accroché avec les films alors même si les livres sont souvent différents de leur adaptation au ciné, ça ne m'a pas donné envie de les lire.

Harry Potter de très loin ! Il y a une vraie intrigue, un vrai objectif dans l'histoire en gros c'est beaucoup mieux construit d'après moi. Et puis tout cet univers que JK Rowling a su créer c'est vraiment quelque chose d'incroyable, elle a une imagination complètement dingue, elle a carrément su me faire rêver ! En plus, elle a beau ne pas avoir un style très recherché, ce n'est jamais creux comme ça pourrait l'être, les sentiments sonnent très juste. Alors c'est sûr pour l'amour passionné il faudra repasser mais au moins on est sûrs d'éviter l'écueil de la niaiserie et du ridicule comme dans Twilight ...

Harry Potter de très loin aussi